Visualizzazione post con etichetta movimento infanzia lazio. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta movimento infanzia lazio. Mostra tutti i post

PAS,SINDROME DA ALIENAZIONE PARENTALE: CONVEGNO ROMA, 6 MAGGIO 2011


(clicca sull'immagine per ingrandirla)

Come l'invenzione di un ideologo della pedofilia è entrata nelle aule dei tribunali
Roma, 6 maggio 2011 ore 14.00 -Teatro Lo Spazio, Via Locri 42/44 (fermata metro San Giovanni)
Relatori del convegno:
Girolamo Andrea Coffari, avvocato, presidente del Movimento per l'Infanzia, Firenze
Claudio Foti, psicologo psicoterapeuta, presidente del centro Hansel e Gretel, Torino
Roberta Lerici, Italia dei Valori e responsabile MIF per il Lazio
Roberto Mazza, psicoterapeuta, docente Psicologia sociale Università degli Studi di Pisa
Alessandra Lumachelli, sociologa, Università Politecnica delle Marche
Andrea Mazzeo, psichiatra, Dirigente Medico, CSM, ASL di Lecce
Alessandra Lumachelli, sociologa, Università Politecnica delle Marche
Sonia Vaccaro, psicologa clinica, specialista in "Victimologia y violencia de género",  Madrid
Programma:
14.00-14.20    Apertura del Convegno, saluto on.le Niccolò Rinaldi europarlamentare europeo Gruppo ALDE
14.20-14.40    Saluti iniziali di interventi delle autorità

Moderatori      Roberta Lerici e G. Andrea Coffari
             
14.40-15.10      D.ssa Sonia Vaccaro: De cue hablamos cuando hablamos del "PAS"?
15.10-15.40      Dr Andrea Mazzeo: la falsa sindrome  in  Italia
15.40-16.10      Avv. Girolamo Andrea Coffari: la Pas l'autodafè e la Santa Inquisizione
16.10-16.30      Break
16.30-17.00      Dr Claudio Foti: le radici del    negazionisimo dell'abuso sui bambini
17.00-17.30      Roberta Lerici: Gardner e la terapia  della minaccia
17.30-18.00      Prof. Roberto Mazza: Il bambino tra  
                        “giochi familiari” e istigazione
18.00-18.30      D.ssa Alessandra Lumachelli: La  costruzione sociale della PAS                
18.30-19.00      Domande del pubblico 

Conclusioni Sen. Stefano Pedica

Moderatori: Andrea Coffari e Roberta Lerici

Segreteria Scientifica: Andrea Coffari, Claudio Foti,  Andrea Mazzeo, Roberta Lerici.
Segreteria organizzativa: Associazione Valore Donna
Info: movimentoinfanzialazio@gmail.com


L’evento è rivolto a medici, psicologi, avvocati, assistenti sociali, esperti del settore  minorile ed  interessati al tema




CONVEGNO MINORI: SERVIZI SOCIALI E FAMIGLIA, 'MAI PIÙ NEMICI'

SERVIZI SOCIALI E FAMIGLIA, 'MAI PIÙ NEMICI'
L'AFFONDO ARRIVA DAL CONVEGNO ""LA TUTELA DEI MINORI".
(DIRE - Notiziario Minori) Roma, 12 nov. - La famiglia non e' il nemico e non va combattuta, ma coinvolta in un sistema di rete vero, non solo di facciata come quello attuale. È l'invito lanciato dal Fabio Folgheraiter dell'Universita' Cattolica del Sacro Cuore, intervenuto al convegno internazionale "La tutela dei minori", organizzato dal centro studi Erikson e in corso fino a domani al Centro congressi di Riva del Garda. L'esperto riserva una dura critica al sistema dei servizi sociali, troppo spesso rifugiato in "unita' multiprofessionali che costituiscono una sorta di falange contro il nemico-utente". L'accusa al sistema e' di arroccarsi in posizioni difensive rispetto alla famiglia su cui si deve intervenire, muovendo dal pregiudizio che questa fara' di tutto per contrastare l'intervento e tornare ad autodeterminarsi. "Quando c'e' la necessita' di intervenire nella vita altrui - spiega Forgheraiter
-, quella vita va tenuta da conto e rispettata. Non si puo' considerare la famiglia come un nemico che vuole 'far saltare' il tavolo e autoregolarsi: e' un pregiudizio che nella pratica spesso viene smentito, perche' al contrario la famiglia il piu' delle volte sa quello che le serve".

 Quello che si chiede dunque ai servizi sociali e' di capovolgere il punto di vista e abbattere i pregiudizi: "Se si vuole essere ascoltati bisogna saper ascoltare. Se si pretende fiducia, bisogna essere disposti a concederla". Il passo successivo e' di instaurare un rapporto alla pari. "Posso aiutare la genitorialita' solo se consento ai genitori di aiutarmi in questo compito. Posso essere da sostegno al minore solo se lui mi aiuta a capire. Bisogna emettere reciprocita' nelle prospettive della cura per renderla umana ed efficace". Solo se le persone ragionano alla pari, anche esprimendo punti di vista diversi, si riescono a creare reti vere di fronteggiamento dei problemi. Ed e' proprio questo il gap da colmare: "Cio' che oggi e' definito 'rete' e' piu' che altro una santa alleanza tra i professionisti per evitare di fare brutta figura. 

L'arroccamento sulla retorica delle reti e' in contrasto con lo spirito di enpowerment". Sulla necessita' di ascoltare la voce dei minori insiste anche Jane Dalrymple, della University of West England: "Nel mio paese - riferisce - il diritto dei minori di dire la propria nelle decisioni che li riguardano e' sancito dalla legge. Nell'ambito della tutela minorile i professionisti si trovano ogni giorno a prendere decisioni che hanno conseguenze significative. Ebbene, gli esiti di questi interventi hanno maggiori probabilita' di efficacia se i destinatari contribuiscono alle decisioni". Un luogo in cui in Inghilterra la voce dei minori puo' essere ascoltata e' la "Commissione di tutela" e l'esperienza sul campo ha dimostrato che, grazie al contributo dei minori, gli operatori sono riusciti a comprendere meglio la loro situazione di vita e a considerare come aiutarli ad affrontarla senza rischi".

(Wel/ Dire)

SINDROME ALIENAZIONE PARENTALE (PAS): DALLA SPAGNA UN MANUALE DI AUTODIFESA




UNA BUONA IDEA CHE VIENE DALLA SPAGNA


DI ANDREA MAZZEO*


In Spagna un medico o uno psicologo che faccia la diagnosi di questa malattia inesistente può essere denunciato al rispettivo Ordine Professionale. Penso che sia un buon sistema per far cominciare a ragionare quei colleghi che continuano ad imperversare con diagnosi di malattie inventate.

Sia il Codice Deontologico dei Medici sia quello degli Psicologi hanno norme che prescrivono ai rispettivi iscritti di attenersi alle conoscenze scientifiche correnti; non sono vincolanti, è vero, per cui è probabile che i primi esposti vengano archiviati; ma se arriva una pioggia di esposti a diversi Ordini Professionali forse qualcuno comincerà a preoccuparsi, e qualche sapientino di troppo ci penserà una decina di volte prima di sparare cazzate.

L’esposto non è una denuncia ma solo una segnalazione ad un Ordine Professionale; ho chiesto un parere legale e non si corrono rischi di denuncia per calunnia o diffamazione; deciderà l’Ordine se procedere nei confronti del professionista o archiviare l’esposto.

Per parte mia ho già segnalato questi comportamenti antiscientifici sia all'ordine dei Medici sia a quello degli Psicologi, nazionali.

Questo il Codice Deontologico dei Medici:

Art. 1 - 1° comma - Il Codice di Deontologia Medica contiene principi e regole che il medico-chirurgo e l'odontoiatra, iscritti agli albi professionali dell'Ordine dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri, di seguito indicati con il termine di medico, devono osservare nell'esercizio della professione.

Art. 2 - 1° comma - L'inosservanza dei precetti, degli obblighi e dei divieti fissati dal presente Codice di Deontologia Medica e ogni azione od omissione, comunque disdicevoli al decoro o al corretto esercizio della professione, sono punibili dalle Commissioni disciplinari con le sanzioni previste dalla legge.

Art. 4 - 2° comma - Il medico nell’esercizio della professione deve attenersi alle conoscenze scientifiche ...

Questo il Codice Deontologico degli Psicologi:

Articolo 1 - 1° comma - Le regole del presente Codice deontologico sono vincolanti per tutti gli iscritti all’Albo degli psicologi. Lo psicologo è tenuto alla loro conoscenza, e l’ignoranza delle medesime non esime dalla responsabilità disciplinare.

Articolo 3 - Ultimo comma - Lo psicologo è responsabile dei propri atti professionali e delle loro prevedibili dirette conseguenze.

Articolo 5 - 1° comma - Lo psicologo è tenuto a mantenere un livello adeguato di preparazione professionale e ad aggiornarsi nella propria disciplina.

Fin qui quello che ho individuato io come possibili violazioni dei rispettivi Codici Deontologici; per opportuna conoscenza possono essere reperiti ai seguenti indirizzi:

Medici: http://portale.fnomceo.it/PortaleFnomceo/showVoceMenu.2puntOT?id=5

Psicologi: http://www.psy.it/codice_deontologico.html

Per comodità riporto anche gli indirizzi dei rispettivi Ordini Professionali:

Ordini dei Medici: sono organizzati per Provincia

AGRIGENTO - Via Picone n.8 - CAP 92100

ALESSANDRIA - Corso F. Cavallotti n.15 - CAP 15100

ANCONA - Via M. Buonarroti n.1 - CAP 60125

AOSTA - Corso Lancieri n.5 - CAP 11100

AREZZO - Viale Giotto n.134 - CAP 52100

ASCOLI PICENO - Piazza Matteotti n.12 - CAP 63100

ASTI - Via Goito n.12 - CAP 14100

AVELLINO - Via Circumvallazione n.101 - CAP 83100

BARI - Via G. Capruzzi n.184 - CAP 70126

BELLUNO - Viale Europa n.34- CAP 32100

BENEVENTO - Viale Mellusi n.168 - CAP 82100

BERGAMO - Via G. Manzù n.25- CAP 24122

BIELLA - Via Malta n.3 - CAP 13900

BOLOGNA - Via Giovanna Zaccherini Alvisi n.4 - CAP 40138

BOLZANO - Via Alessandro Volta n.3/4 - CAP 39100

BRESCIA - Via Lamarmora n.167- CAP 25124

BRINDISI - Viale P. Togliatti n.42 - CAP 72100

CAGLIARI - Via Dei Carroz, 14 - CAP 09131

CALTANISSETTA - Via E. Medi n.1 - (C. P. 215) - CAP 93100

CAMPOBASSO - Corso G. Mazzini n.129 - CAP 86100

CASERTA - Parco Gabriella Lotto B - Sc. F - CAP 81100

CATANIA - Lungomare Ruggero Di Lauria n.81 - CAP 95127

CATANZARO - Via L. Settembrini n.8 - CAP 88100

CHIETI - Via Spezioli n.56 sc. L - CAP 66100

COMO - Via M. Masia n.30 - CAP 22100

COSENZA - Corso D' Italia n.44 - CAP 87100

CREMONA - Via Palestro n.66 - CAP 26100

CROTONE - Viale Regina Margherita 5 - CAP 88900

CUNEO - Via Mameli n.4 bis - CAP 12100

ENNA - Via Leonardo da Vinci n.7 - CAP 94100

FERMO - Corso Cavour n.71 - CAP 63023

FERRARA - Piazza Sacrati n.11 - CAP 44100

FIRENZE - Via G. C. Vanini n.15 - CAP 50129

FOGGIA - Via V. Acquaviva n.48 - CAP 71100

FORLI'-CESENA - Viale D. Bolognesi n.19 - CAP 47100

FROSINONE - Via Fosse Ardeatine n.101 - CAP 03100

GENOVA - Piazza Della Vittoria n.12/4 - CAP 16121

GORIZIA - Via Brigata Casale n.19 scala B - CAP 34170

GROSSETO - Via Papa Giovanni XXIII n.37 - c/o centro comm. "Di Gorarella" - CAP 58100

IMPERIA - Via Cascione n.7 - CAP 18100

ISERNIA - Via Pio la Torre n.28/30 - CAP86170

L'AQUILA - Via XX Settembre n.10 CAP 67100

LA SPEZIA - Via Vittorio Veneto n.165 - CAP 19100

LATINA - Piazza Celli n.4 - CAP 04100

LECCE - Via N. Sauro n.31 CAP 73100

LECCO - C.so Martiri della Liberazione n.86 CAP 23900

LIVORNO - Via Michon n.8 - CAP 57126

LODI - Via della Codignola n.27 - CAP 26900

LUCCA - Via Guinigi n.40 - CAP 55100

MACERATA - Via Famiglia Palmieri, n.6/12

MANTOVA - Via Pomponazzo n.50 - CAP 46100

MASSA CARRARA - Via Cucchiari n.8 - CAP 54033

MATERA - Via Roma n.71 - CAP 75100

MESSINA - Via Bergamo Is.47/A - CAP 98123

MILANO - Via Lanzone n.31 - CAP 20123

MODENA - Piazzale Boschetti n.8 - CAP 41121

MONZA E BRIANZA - Via Passerini n.6 - CAP 20052 Monza

NAPOLI - Piazza Torretta n.9 - CAP 80122

NOVARA - Via Torelli n.31/A - CAP 28100

NUORO - Via Gramsci n.59 - CAP 08100

ORISTANO - Via Canalis n.11 - Cap 09170

PADOVA - Via S. Prosdocimo n.6/8 - CAP 35139

PALERMO - Via Rosario da Partanna n.22 - CAP 90146

PARMA - Borgo Al Collegio Maria Luigia n.17 - 43100

PAVIA - Via Ludovico il Moro n.31 - CAP 27100

PERUGIA - Via Settevalli n.131 - CAP 06129

PESARO - URBINO - Galleria Roma - scala D - CAP 61100

PESCARA - Via dei Sabini n.102 - CAP 65127

PIACENZA - Via S. Marco n.27 - CAP 29100

PISA - Via Battelli n.5 - CAP 56127

PISTOIA - Viale Adua, n.172 - C A P 51100

PORDENONE - Viale Grigoletti n.14 - CAP 33170

POTENZA - Via IV Novembre n.46 CAP 85100

PRATO - Via Viareggio n.10- CAP 59100

RAGUSA - Via G. Nicastro, n.50 - CAP 97100

RAVENNA - Via A. De Gasperi n.19 - CAP 48121

REGGIO CALABRIA - Via Sant'Anna II Tronco - Località SpiritoSanto - CAP 89128

REGGIO EMILIA - Via Dalmazia n.101 - CAP 42100

RIETI - Via Viscardi n.l6 - CAP 02100

RIMINI - Via Flaminia n.185/B - "Complesso L.B.Alberti" - CAP 47900

ROMA - Via G.B. De Rossi n.9 - CAP 00161

ROVIGO - Via Silvestri n.6 - CAP 45100

SALERNO - Via SS. Martiri Salernitani n.31 - CAP 84123

SASSARI - Via Cavour n.71 - CAP 07100

SAVONA - Via S.Lorenzo n.3/6 - CAP 17100

SIENA - Piazza Fabio Bargagli Petrucci n.18

SIRACUSA - Corso Gelone n.l03 - CAP 96100

SONDRIO - Via Trento n.68 - CAP 23100

TARANTO - Via Crispi n.107 - C.A.P. 74100

TERAMO - Via Brigiotti n.12 sc. A - CAP 64100

TERNI - Via D. Bramante, 3/D - CAP 05100

TORINO - Via Caboto n.35 - CAP 10129

TRAPANI - Via Riccardo Passeneto n.69 - CAP 91100

TRENTO - Via Valentina Zambra n.16 - CAP 38100

TREVISO - Via Risorgimento n.11 - CAP 31100

TRIESTE - Piazza Goldoni n.10 - CAP 34122

UDINE - Viale A. Diaz n.30 - CAP 33100

VARESE - Viale Milano n.27 - CAP 21100

VENEZIA - Via Mestrina n.86 Mestre - CAP 30172

VERBANO CUSIO OSSOLA - Piazza Aldo Moro n.5 CAP 28921 Verbania

VERCELLI - Corso Magenta n.1 - CAP 13100

VERONA - Via San Paolo n.16 - CAP 37129

VIBO VALENTIA - Via Nino Bixio n.2 - CAP 89900

VICENZA - Via Paolo Lioy n.13 - CAP 36100

VITERBO - Via Genova n.48 - CAP 01100

Ordini degli Psicologi: sono organizzati per Regione

VAL D'AOSTA: Via Vevey n 19/a - 11100 - AOSTA

PIEMONTE: Via S. Quintino, 44-46 - 10121 - TORINO

LOMBARDIA: Corso Buenos Aires, 75 - 20124 - MILANO

LIGURIA: Via XX Settembre 37/5 - 16121 - GENOVA

VENETO: Via D. Manin, 4 - 30174 - MESTRE (VE)

FRIULI: Piazza N. Tommaseo n.2 - 34121 - TRIESTE

TRENTINO: Via San Pietro, 62 - 38122 - TRENTO

ALTO ADIGE: Cesare Battisti 1/A Straße - 39100 - BOZEN

EMILIA ROMAGNA: Strada Maggiore, 24 - 40125 BOLOGNA

TOSCANA: Via Panciatichi, 38/5 (Firenze Nova) - 50127 - FIRENZE

MARCHE: Corso Stamira 29 - 60122 ANCONA

UMBRIA: Via Campo di Marte, 6/b – 06124 - PERUGIA

LAZIO: Via Flaminia, 79 - 00196 - ROMA

ABRUZZI: Via Eusanio Stella 17 - 67100 - L'AQUILA

MOLISE: Via Cardarelli, 23 - 86100 CAMPOBASSO

CAMPANIA: Piazzetta Matilde Serao 7 - 80132 - NAPOLI

BASILICATA: Via della Chimica, 61 - 85100 POTENZA

PUGLIA: Via F.lli Sorrentino, 6 - 70126 - BARI

CALABRIA: Via F. Acri, 81 - 88100 CATANZARO

SICILIA: Viale Francesco Scaduto, 10/b - 90144 - PALERMO

SARDEGNA: Via S. Sonnino 33 - 09125 - CAGLIARI

Credo sia consigliabile inviare l'esposto sia all'ordine locale (provinciale per i Medici e Regionale per gli Psicologi) sia, per conoscenza, anche ai rispettivi Ordini Nazionali; credo anche sia opportuno inviarlo per raccomandata.

Questi gli indirizzi degli Ordini Nazionali:

- Per i Medici: FNOMCeO - Piazza Cola di Rienzo 80/A - 00192 Roma

- Per gli Psicologi: Consiglio Nazionale Ordine Psicologi - Piazzale di Porta Pia, 121 – 00198 Roma

L'esposto potrebbe essere composto secondo questo schema:

SCHEMA DI ESPOSTO ALLORDINE DEI MEDICI

Al Presidente dell'Ordine dei Medici di ....

p. c. Al Presidente Nazionale della FNOMCeO (o dell'ordine degli Psicologi)

Il/la sottocritto/a ............................................. segnala alla SV che il Dr ........................... nello svolgimento della perizia per affidamento di minori, effettuata il ................ nel procedimento pendente presso il Tribunale dei Minori di ...................., ha formulato la diagnosi di sindrome di alienazione genitoriale nei confronti del minore (o dei minori) e del sottoscritto genitore. Poiché tale presunta malattia non esiste nelle classificazioni scientifiche internazionali (DSM ed ICD) si segnala a codesto spett.le Ordine Professionale quanto sopra qualora ravvisi nel comportamento del Dr ................... summenzionato profili di violazione del Codice Deontologico professionale, nello specifico degli Artt. 1, 1° comma; 2, 1° comma e 4, 2° comma.

Chiede di venire informato/a dell'esito del presente esposto.

SCHEMA DI ESPOSTO ALL’ORDINE DEGLI PSICOLOGI

Al Presidente dell'Ordine degli Psicologi della Regione ...

p. c. Al Presidente Nazionale dell'ordine degli Psicologi

Il/la sottocritto/a ............................................. segnala alla SV che il Dr ........................... nello svolgimento della perizia per affidamento di minori, effettuata il ................ nel procedimento pendente presso il Tribunale dei Minori di ...................., ha formulato la diagnosi di sindrome di alienazione genitoriale nei confronti del minore (o dei minori) e del sottoscritto genitore. Poiché tale presunta malattia non esiste nelle classificazioni scientifiche internazionali (DSM ed ICD) si segnala a codesto spett.le Ordine Professionale quanto sopra qualora ravvisi nel comportamento del Dr ................... summenzionato profili di violazione del Codice Deontologico professionale, nello specifico degli Artt. 1, 1° comma; 3, ultimo comma e 5, 1° comma).

Chiede di venire informato/a dell'esito del presente esposto.


*Dottor Andrea Mazzeo, medico specialista in psichiatria

PAS, ANDREA COFFARI INTERVENTO GIORNATA CONTRO LA PEDOFILIA (VIDEO)

AFFIDO CONDIVISO, QUANDO I POLITICI IGNORANO LA REALTA'


Comunicato Movimento Infanzia Lazio 17 ottobre 2010

Leggiamo con una certa frequenza dichiarazioni di politici che sposano in toto la protesta di alcune associazioni di padri separati riguardo la supposta mancata applicazione della legge 54/2006 sull'affido condiviso.Purtroppo, però, dobbiamo ricordare che ci sono associazioni a tutela dei minori e madri che fanno meno rumore ma che da anni denunciano il problema delle violenze in famiglia e la pratica malsana, da parte di alcuni tribunali, di concedere l'affido condiviso (in alcuni casi anche esclusivo), a persone che sono sotto processo, o sono state già condannate, per violenze sulla ex moglie o addirittuta sui figli.Meraviglia che politici come l'onorevole radicale Rita Bernardini, sposino in toto le rivendicazioni dei padri separati, senza però dare il minimo ascolto alle donne vittime di violenza che, grazie ad un eventuale futuro obbligo di applicazione dell'affido condiviso, potrebbero vedere i loro figli crescere con genitori condannati per violenze.Riteniamo che porre come discriminante all'affido condiviso eventuali processi in corso o condanne in primo grado per stalking, minacce, violenze o abusi su ex mogli o sui figli, dovrebbe essere interesse di tutti i politici che devono vigilare sulla corretta applicazione delle leggi, ma anche sulle loro eventuali lacune.

dal blog "bambinicoraggiosi.com"

Di Maria Di Napoli

"Sono d'accordo ad impedire l'affido condiviso in casi di violenza intrafamiliare. Qui a Lecce alcuni magistrati in dispregio ad ogni norma a tutela delle donne vittima di violenza intrafamiliare, consigliano di dividere la casa coniugale con il coniuge violento e consentono l'affido a giorni alterni dei figli minori al padre imputato di lesioni aggravate sulla moglie e indagato per maltrattamenti in famiglia. Oltre al danno la beffa subita dalla magistratura. La donna che con coraggio si decide a sporgere querela si può trovare con il proprio aggressore, che abusivamente ha diviso la casa coniugale, pendente la domanda giudiziale di separazione, al proprio fianco. Quasi un elogio dell'aggressore, insomma. Senza pensare che chi è violento con la propria moglie, lo è anche con i figli. I nonni non possono essere poi dei buoni educatori, considerato che a loro volta hanno educato i propri figli a divenire adulti violenti e maltrattatori. Il bambino in questi casi viene educato ad essere il futuro aggressore della propria consorte."

MINORI: BERNARDINI (RADICALI), NO GIUDICI AD AFFIDO CONDIVISO

(AGI) - Roma, 16 ott - “All’indomani dell’approvazione della legge sull’affido condiviso, la magistratura si e’ da subito adoperata per svuotarla, vanificarla e impedirne l’attuazione, al punto che i principi della nuova normativa risultano, tuttora, ampiamente disattesi. Lo stravolgimento da parte dei tribunali di parti fondamentali della legge sulla bigenitorialita’ quali quelle relative alla sistemazione della prole, all’indicazione dei periodi di permanenza della stessa con i genitori e al mantenimento diretto dei figli, comporta un grave pregiudizio per gli interessi dei minori, che in questo modo vedono leso il loro diritto a mantenere rapporti significativi, costanti e duraturi con uno dei due genitori (quasi sempre il padre) anche dopo la rottura del matrimonio. Spero pertanto che il Ministro della Giustizia e il Consiglio Superiore della Magistratura vogliano dare immediata attuazione all’atto di diffida loro indirizzato da Adiantum (associazione per la tutela dei minori) adoperandosi, ciascuno nell’ambito delle rispettive competenze, affinche’ queste prassi giurisprudenziali degenerative e contra legem cessino una volta per tutte. In caso contrario temo che lo Stato italiano verra’ presto condannato in sede europea a causa di questo ennesimo esempio di malagiustizia”. Lo afferma il deputato radicale, Rita Bernardini.(AGI)

CONVEGNO 8 OTTOBRE 2010: QUANDO L'ASCOLTO E' UN DIRITTO

Figli sottratti ingiustamente: il Movimento per l'Infanzia incontrerà le mamme

Il Movimento per L'Infanzia, organizza un incontro con le mamme a cui sono stati sottratti ingiustamente i figli collocandoli in case famiglia o comunità senza motivo.L'incontro avverrà a Roma, in data da concordare e saranno presenti il presidente del Movimento per l'Infanzia, l'avvocato Andrea Coffari e Roberta Lerici, responsabile del Movimento per il Lazio. Inviate le adesioni a : "movimentoinfanzialazio@gmail.com", aggiungendo una breve sintesi della vostra storia, i vostri dati e il numero di telefono.

AUGURI DAL MOVIMENTO INFANZIA DEL LAZIO

http://soleyada.altervista.org/images/happynewyear4.gif


Un augurio speciale a tutti coloro che si occupano davvero di bambini.Esistono tante realtà in cui l'aiuto all'infanzia è inteso solo come un modo per guadagnare denaro, il nostro augurio è che nell'anno nuovo si riescano ad individuare queste realtà che creano solo sofferenza nei bambini, invece di aiutarli.

MALTRATTAMENTI ASILO PISTOIA: PURTROPPO NON UN CASO ISOLATO

Comunicato stampa del Movimento per l'Infanzia del Lazio del 5 dicembre 2009 sui fatti accaduti all'asilo Cip e Ciop di Pistoia

Il Movimento per l'Infanzia del Lazio, nella persona del suo responsabile, Roberta Lerici, invita i media che si occupano di raccontare i fatti riguardanti l'asilo Cip e Ciop di Pistoia, a evidenziare l'importanza che rivestono le terapie psicologiche in casi del genere. Terapie che devono essere seguite sia dai bambini vittime di maltrattamenti che dai loro genitori.Il senso di colpa provato dai genitori per aver portato i loro figli in un luogo dove hanno subito angherie e violenze sia fisiche che psicologiche, infatti, spesso non è facilmente superabile con le proprie forze. Anche il fatto di non aver saputo cogliere i segnali che
i bambini inviano per manifestare il loro disagio, è motivo di forte stress per i genitori i quali, invece, devono essere abbastanza forti da riuscire ad accompagnare i loro bambini nel percorso che li porterà a superare il trauma subito.

Riteniamo molto importante che il comune di Pistoia abbia messo a disposizione degli psicologi per i bambini, un'iniziativa che ben pochi comuni in cui si sono verificati casi del genere hanno assunto. Sottolineiamo, poi, come sia necessario attuare dei controlli costanti negli asili nido e nelle scuole materne, dove negli ultimi anni si sono verificati diversi casi di maltrattamento e abuso.Ricordiamo la condanna di due maestre dell'asilo nido di via Cisalpina a Milano, il caso dell'asilo Stella Grossi di Loano, quello della scuola materna privata dei Colli Aminei a Napoli, il caso della materna Poggiali di Roma, dove una maestra è sotto processo per aver legato i bambini con lo scotch, e poi il caso del bambino scaraventato contro un armadio perchè troppo vivace, che ha portato ad una interrogazione parlamentare poche settimane fa, e tanti, tanti altri casi, tra cui non vanno dimenticati i 13
processi per abusi sessuali
nelle scuole materne italiane, di cui solo tre sono giunti al termine con una sentenza definitiva: Asilo in provincia di Prato, condannato a sette anni il bidello per abusi su 27 bambini; asilo Calabritto (Irpinia), condannato il bidello autista a sei anni e mezzo per abusi su 8 bambini, coimputate due suore il cui processo, per una di loro, è terminato con una condanna in primo e secondo grado (si deve però ripetere l'appello) e infine il caso dell'asilo Bovetti di Torino-La Loggia, terminato con la condanna della direttrice e di un dipendente, per abusi sessuali su alcuni alunni.
Non crediamo, infatti, che si possa continuare ad occuparsi degli abusi all'infanzia solo quando succedono fatti eclatanti, se nulla si fa per evitare che tali fatti si verifichino. Ricordiamo, inoltre, che se non ci fosse stato il video a inchiodare le due insegnanti Scuderi e Pesce alle loro responsabilità, sarebbe stato difficilissimo dimostrare cosa avveniva in quell'asilo basandosi sui soli sintomi di disagio mostrati dai bambini e sulle testimonianze dei genitori. Se i bambini non sanno ancora parlare, non sono in grado di testimoniare quanto accade loro, e i processi diventano lunghi e difficili. Se pensiamo, poi, che anche quando sono in grado di parlare, i bambini in molti casi non vengono creduti, possiamo immaginare quanto sia ancora lungo il percorso per arrivare ad una vera tutela dei minori.

Movimento per l'Infanzia Lazio-Roberta Lerici-5 dicembre 2009

Movimento per l'Infanzia, 20 novembre 2009: convegni in tutta Italia


Il Movimento per l'Infanzia in occasione della Giornata Mondiale dei Diritti dei Bambini, 20 novembre 2009, organizza una campagna di sensibilizzazione contro la violazione dei diritti dei bambini e la loro discriminazione con una serie di convegni che si svolgeranno in varie città d'Italia tra le quali: Roma, Firenze, Modena, Torino, Milano, Pavia, Novara, Ancona, Civitanova Marche, Fabriano, Fermo, Terni, Poggiomarino, Foligno, Potenza, Brindisi, Oria, Catanzaro.


. Relativamente alla città di Firenze il Movimento per l'Infanzia, insieme alle Camere Minorili di Firenze e all'Osservatorio Nazionale sul diritto di famiglia – sez territoriale di Firenze - organizza il convegno dal titolo: La giustizia dalla parte dei bambini: aspetti giuridici e psicologici nella tutela del minore.

Istituto degli Innocenti, Piazza SS. Annunziata, Firenze, ore 15:30 – 19:30

Interventi
ore 15.30 saluto delle autorità intervenute
ore 16.00 G. Coffari – Adultocentrismo: analisi da un punto di vista giuridico, storico, sociale, dei comportamenti, delle soluzioni giuridiche, istituzionali e degli automatismi culturali che caratterizzano l'attuale modello adultocentrico di sviluppo sociale.
L'attendibilità della testimonianza del bambino: modalità relazionali suggestive, induttive, la costruzione di false memorie, la confabulazione e l'assecondamento;
ore 17.00 B. Palladino – La violenza sessuale, psicologica e fisica un fenomeno sommerso, rassegnna delle più importanti ricerche svolte in Italia e all'estero.
ore 17.30 E. Zazzeri – Orientamenti giurisprudenziali alla luce delle recenti sentenze di legittimità in riferimento ai casi di violenza sessuale a danno di minori.
ore 18.00 D. Dettore - La personalità del sex offender strategie di adescamento e di dissimulazione sociale;
ore 18.30 Testimonianza di Giuseppe Aversa autore del libro “Ho ucciso mia madre”.
ore 19.00 dibattito con il pubblico.

ISCRIZIONI AL MOVIMENTO PER L'INFANZIA DEL LAZIO

Di Roberta Lerici

Iscriversi al Movimento per l'Infanzia del Lazio è semplicissimo: basta scrivermi a questo indirizzo:
"movimentoinfanizalazio@gmail.com" e vi invierò via email modulo di iscrizione.L'offerta per iscriversi è libera: da un Euro in su.
Se poi qualcuno vuole collaborare con noi, ne saremo felici.
Cosa facciamo:
diamo consulenza legale gratuita e consigli su tutto ciò che riguarda i bambini. Possiamo assistervi se avete un caso di abuso in famiglia, o fuori dalla famiglia.Se volete segnalarci casi di maltrattamento o abuso, cercheremo di intervenire. Vi aiuteremo anche se i vostri figli sono vittime di maltrattamento o abuso a scuola, nello sport o altrove.

Rispondiamo a tutti, quindi scriveteci ma, soprattutto, iscrivetevi. Il Movimento per L'Infanzia in Italia ha qualche migliaio di iscritti, ma per avere maggiore forza, dobbiamo essere sempre di più.

In questa associazione, ogni euro donato aiuta i bambini, perchè, a partire dal fondatore del Movimento, l'avvocato Andrea Coffari, ci occupiamo dei bambini per passione.
Iscrivendovi, riceverete notizie su tutte le nostre iniziative e sarete invitati ai nostri incontri e convegni.
In altre regioni, il Movimento per l'Infanzia è attivo da tempo.Nel Lazio, sono responsabile solo da poco.Quindi è mia la responsabilità di farlo crescere, in modo che ogni richiesta o intervento chiesto al Governo o alle Istituzioni, abbia maggior peso.

Vi aspetto,

Roberta Lerici

Allarme caramelle in Francia: coloranti irregolari e iperattività nei bambini


http://images.etsy.com/all_images/1/138/12d/il_430xN.1120148.jpg

Ma gli 'sforamenti' poco al di sopra comportano rischi limitati per la salute

Fuori norma per etichettatura o per dosi sopra il livello consentito. Sono sotto accusa per un possibile legame con forme di iperattività nei bambini

Coloranti irregolari nel 42% dei casi

Roma, 19 apr. (Adnkronos Salute) - Allarme caramelle in Francia. Nel 42% dei casi i coloranti artificiali sono fuori norma, secondo i risultati di un'indagine della Direzione generale della concorrenza, del consumo e della repressione delle frodi (Dgccrf), che ha analizzato prodotti francesi e stranieri in base alle indicazioni comunitarie sui coloranti artificiali. Sostanze di cui questi dolciumi sono 'ricchi', perché i colori accesi "attraggono i giovani consumatori".

Il Codex alimentarius: un inquietante progetto in campo alimentare
Il Codex Alimentarius (www.codexalimentarius.net/) entrerà in vigore il 31 dicembre del 2009 e potrebbe essere il più grande disastro per la salute umana: determinerà gli standard di sicurezza alimentare e le regole in più di 160 paesi del mondo, cioè per il 97% della popolazione mondiale.

La Commessione di Commercio Codex Alimentarius (che nel 1994 dichiarò le tossine come nutrienti) è attualmente finanziata e condotta dall’OMS (che appartiene all’ONU) e dalla FAO.

Un insieme di standard internazionali aventi come scopo la protezione della “salute” dei consumatori, attraverso pratiche nel commercio per: preparati alimentari, semipreparati, crudi, l’igiene degli alimenti, gli additivi, i pesticidi, i fattori di contaminazione, l’etichettatura, i metodi di analisi. Lo scopo recondito è di mettere fuori legge ogni metodo alternativo nel campo della salute, come le terapie naturiste, l’uso di integratori alimentari, di vitamine e di tutto ciò che potrebbe essere un potenziale concorrente per l’industria chimico-farmaceutica.

La lobby della chimica farmaceutica è nata da un’associazione condotta da Rockfeller e dall’IGFarben della Germania nazista. L’IGFarben fin dal 1932 fornì ad Hitler un finanziamento di 400.000 marchi senza il quale il secondo conflitto mondiale non avrebbe potuto avere luogo e nel 1941 costruì ad Auschwitz la più grande industria chimica del mondo approfittando della mano d’opera dei campi di concentramento. Nel processo di Noriberga i responsabili della IGFarben furono dichiarati colpevoli di genocidio, di schiavitù ed altri crimini. Però un anno dopo la condanna, nel 1952, tutti i responsabili furono liberati con l’aiuto di Nelsen Rockfeller (che a quei tempi era ministro degli affari esteri in USA) e s’infiltrarono nell’economia tedesca.

Fino dagli anni 70 il consiglio direttivo della società BASF, BAYER e HOECHST era costituito da membri del partito nazista che, a partire dal 1959, finanziavano il giovane Helmut Kohl. In pratica l’organizzazione nazista associata a Rockfeller ha costituito il mercato farmaceutico del pianeta. L'alleanza della IGFarben si è poi tramandata sotto un altro nome: “Associazione per l’industria chimica” che nel 1955 è stata raggruppata nel CODEX ALIMENTARIUS il cui spirito è la soppressione delle innovazioni scientifiche indipendenti degli ultimi 50 anni usando ogni mezzo per mantenere il suo posto sul mercato in riferimento al cancro, all’AIDS, alle malattie cardiovascolari ecc.

Un gran numero di partiti politici europei, di sinistra e di destra, sono stati finanziati da questa industria per assicurarsi una legislazione favorevole all’industria farmaceutica. Per influenzare i legislatori, condizionare gli organismi di controllo, manipolare le ricerche in campo medico ed educativo, solo nel 1961 le industrie farmaceutiche hanno fatto donazioni alle grandi università degli USA: 8 milioni di dollari ad Harvard, 8 milioni di dollari a Yale, 10 milioni di dollari a Jonh Hopkins, 1 milione di dollari a Standford, 1,7 milioni di dollari a Columbia di New York. L’informazione dei medici è interamente finanziata dalle compagnie, che nascondono con attenzione un gran numero di effetti secondari pericolosi e perfino mortali dei farmaci. Vale la pena ricordare che ogni anno solo nel Nord America muoiono 800.000 persone a causa delle medicine allopatiche. Il 13 marzo 2002 gli europarlamentari adottarono leggi a favore dell’industria farmaceutica secondo le disposizioni fissate del Codex Alimentarius, finalizzate ad elaborare una documentazione coercitiva per tutte le terapie naturiste e gli integratori alimentari. Ma nonostante 438 milioni di petizioni inviate al Parlamento Europeo le direttive del Codex sono state adottate.

Il dr. Rath Matthias, uno specialista tedesco per l’uso di trattamenti naturisti, nel 2003 ha consegnato alla Corte Internazionale di Giustizia un atto di accusa per crimini contro l’umanità. Matthias afferma: “Il vero scopo dell’industria farmaceutica mondiale è di guadagnare soldi grazie alle malattie croniche e di non preoccuparsi di prevenire o sradicare queste malattie. L’industria farmaceutica ha un interesse finanziario finalizzato alla diffusione di queste malattie, per assicurarsi il mantenimento o addirittura l’aumento dei prezzi dei medicinali. Per questo motivo i farmaci sono fatti per eliminare i sintomi e non per trattare le vere cause delle malattie… le compagnie farmaceutiche sono responsabili di un genocidio permanente e diffuso, in quanto uccidono in questo modo milioni di persone”.

A partire dal 2005 le direttive applicate mirano a: - eliminare ogni supplemento alimentare naturale che sarà sostituito con 28 prodotti di sintesi disponibili solo in farmacia: tutto ciò che non è nella lista del Codex è considerato illegale;
- le medicine naturiste, come l’agopuntura la medicina energetica, ayurvedica, tibetana ecc. saranno progressivamente vietate;

- l’agricoltura e l’allevamento di animali saranno regolate dall’industria chimico-farmaceutica che vieta per principio l’agricoltura biologica. Questo significa che ogni mucca da latte sarà trattata con l’ormone bovino della crescita (ricombinato geneticamente) prodotto dalla Monsanto. Inoltre. Ogni animale del pianeta usato a fini nutrizionali dovrà essere trattato con antibiotici ed ormoni della crescita. Le regole del Codex permettono che gli alimenti contenti OGM non debbano più essere etichettati come tali. Non solo. Nel 2001 il Codex Alimentaris reintegra 7 delle 12 sostanze chimiche (note per essere causa di cancro) vietate unanimemente da 176 nazioni.

- l’alimentazione umana dovrà essere irradiata con Cobalto i cui livelli saranno maggiori di quelli permessi in precedenza.

Franco Libero Manco (francolibero.manco [at] fastwebnet.it)
8.04.2009